Что делать, если у вас украли фотографию в Интернете

Подбирая материал для статьи, в том числе в интернете, недостаточно позаботиться об интересном и поучительном содержании, часто немаловажным является подбор качественной иллюстрации, ведь взгляд читателя задерживается именно на страницах с фотоизображениями, а уже после переходит на их текстовое содержание. Таким образом, роль фотографии в продвижении и маркетинге весьма значительна, а потому зачастую именно «рисунки фотокамеры» становятся объектом кражи, незаконного использования, что доставляет немало проблем их создателям, и лишает авторов фотографии права на имя, авторство, достойное вознаграждение. Как бороться с пиратством такого типа объясняет адвокат Олег Сухов, член Адвокатской палаты г. Москвы.

Скопировал, значит украл?
Размещая фотографии в интернете для собственного пиара, рекламы или просто для удовольствия, художник только увеличивает шансы того, что его снимок будут незаконно использовать посторонние лица. Шансы на такую кражу возрастают, если фотографии является креативными и неординарными.
Однако если пользователь только скачал изображение на домашний компьютер и демонстрирует его своим друзьям и близким, обвинить его в краже нельзя. Другое дело, если пользователь опубликовал снимок и/или использует его в коммерческих целях без разрешения автора и подписи авторства. Как вариант, разместил его на своем сайте или в блоге, который является источником любого рода дохода.

Фотограф, защищайся!
Минимизировать риск незаконного использования фотографий можно, к примеру, поставив watermark, надпись с указанием Вашего авторства и даты публикации, хотя с учетом развития современных компьютерных технологий, это вряд ли сильно поможет: надпись можно легко отретушировать.
Одним из распространенных способов незаконного использования фотографий является неполное исполнение договора на съемку. К примеру, какая-либо организация заключает с художником договор на интерьерную фотосъемку, оплачивает аванс в размере 30% стоимости заказа. Художник исполняет договор, пересылает фотографии, а компания, посмотрев фото, сообщает, что работа ее не устраивает и отказывается оплачивать оставшиеся 70%, причем вроде бы все законно, ведь изначальная договоренность была именно такой. При этом, спустя некоторое время, обнаруживается, что направленные в адрес компании фотографии появляются на ее сайте, в связи с чем возникает риторический вопрос, если снимки их не устроили, почему же тогда они разместили их на своем сайте?
«Чтобы избежать подобной ситуации, — поясняет адвокат Олег Сухов, — рекомендую в обязательном порядке передавать на оценку Заказчику уменьшенные копии фотографий со значком ©, а не оригиналы. Если же заказчик просит оригиналы, чтобы оценить качество фотографий, необходимо предоставить ему отдельные фрагменты оригинала, но не фото целиком, иначе последующая процедура доказывания Вашего авторства значительно усложнится».
В последнее время в интернете появляется огромное количество фотоконкурсов, причем часть из них изначально направлена на обман приглашаемых участников. «Очень рекомендуется внимательно читать условия конкурса, поскольку часто в них включают пункты о том, что организаторы прописывают полномочия на использование Ваших фотоснимков в своих целях», — говорит Олег Сухов.

Что делать, если фотографию украли?
Первое, необходимо в досудебном порядке обратиться к предполагаемому нарушителю авторского права с требованием о выплате компенсации и/или удалении незаконно размешенной фотографии. Следует отметить, что довольно часто нарушителям бывает гораздо проще и дешевле удалить фотографию со своего публичного ресурса, поэтому договариваться о возмещении авторского вознаграждения и морального вреда имеет смысл только тогда, когда поворот события будет достаточно затратен, невыгоден, невозможен или бессмыслен, например, публикация фото осуществлена в журнале или газете, либо если автор обеспечит себя доказательствами относительно незаконно размещенного фото.
Второе, если в досудебном порядке вопрос урегулировать не удалось и дело все-таки дошло до суда, художнику следует позаботиться о доказательствах своего авторства. В случае с фотографией этим доказательством будет являться в первую очередь оригинал и наличие аналогичных фото, сделанных, например, с другого ракурса при другом освещении, но в этот же день и час и этого же объекта.
В случае если фотограф снимает на пленку, доказать свое авторство (оригинал) очень просто, т.к. негатив является 100% вещественным доказательством в суде. Однако современная фотография обычно и создается, и хранится в цифровом виде, и тут возникает проблема: скопировать цифровое изображение достаточно просто. Современные фотокамеры позволяют записывать изображения в сыром RAW формате, который в отличие от JPEG сохраняет гораздо больше информации о снимке, поэтому предпочтительно снимать именно в RAW формате и сохранять оригиналы в архиве. И даже если Вы снимаете JPEG, обязательно сохраняйте оригиналы фотографий, т.к. каждая камера имеет свой собственный уникальный характер шумов матрицы. В случае проведения экспертизы оригиналы будут необходимы. Помните, что в некоторых камерах есть возможность в настройках указать информацию об авторстве, которая автоматически будет записываться в EXIF.
Не следует забывать и об обычных способах защиты авторского права: отправка запечатанного конверта себе на почту, удостоверение у нотариуса, депонирование в РАО.

«Суды, — резюмирует адвокат Олег Сухов, — в последнее время все чаще принимают решения в пользу авторов фотографий при условии доказанности нарушения, что, несомненно, свидетельствует о развитии законодательной базы и судебной практики в этом направлении, и как следствие правовой культуры и грамотности всего населения. Так, по одному из рассматриваемых судебных дел автору фотосъемки удалось отсудить у сайта, незаконно разместившего его фотографии в рекламных целях, сумму в размер 250 тысяч рублей за 50 размещенных снимков».

Опубликованно на РБ

Поиск