Наследование имущества без вести пропавшего гражданина

Обстоятельства по делу

В собственности у Ивкина С. В. была квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>.

Вступившим в законную силу решением районного суда г. Москвы от <дата> Ивкин С. В. был признан безвестно отсутствующим.

<дата> мать Ивкина С. В. – Ивкина А. А. заключила с районной Управой Левобережного района Северного административного округа г. Москвы договор доверительного управления имуществом, в соответствии с которым приняла на срок 5 лет указанную квартиру в доверительное управление.

<дата> Ивкина А. А. умерла.

Наследником умершей Ивкиной А. А. по завещанию от <дата> является Мошин В. В., который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением районного суда г. Москвы от <дата> по заявлению Мошина В. В. Ивкин С. В., был объявлен умершим, днем смерти Ивкина С. В. постановлено считать <дата>.

Мошин В. В. обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства Ивкиной А. А., умершей <дата>, после смерти ее сына Ивкина С. В., объявленного умершим <дата> по решению районного суда г. Москвы от <дата>. Объектом наследования является квартира, находящаяся по адресу: г. <…>, ул. <…>. Мошин В. В. просил включить данную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти Ивкиной А. А., и признать за ним право собственности на данное имущество. При этом в обоснование иска ссылался на то, что является наследником умершей Ивкиной А. А. по завещанию от <дата>. При жизни Ивкина А. А. приняла наследство после смерти сына Ивкина С. В., производила оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, в отношении которого возник спор, поэтому полагал необоснованным отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>.

Решением районного суда г. Москвы от <дата> в удовлетворении иска Мошину В. В. отказано. Суд исходил из того, что квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, на момент смерти Ивкиной А. А., то есть на <дата>, не являлась ее собственностью, а находилась в ее доверительном управлении на основании договора доверительного управления имуществом от <дата>, заключенного Ивкиной А. А. с районной Управой Левобережного района Северного административного округа г. Москвы, поскольку на данный период времени ее сын Ивкин С. В. еще не был в установленном законом порядке объявлен умершим. Что касается представленных истцом квитанций по оплате Ивкиной А. А. коммунальных услуг и услуг по содержанию спорной квартиры, то суд пришел к выводу, что они не могут являться доказательством фактического принятия Ивкиной А. А. наследства в связи с тем, что при жизни Ивкина А. А. с заявлением в суд об объявлении своего сына Ивкина С. В. умершим не обращалась.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение суда оставлено без изменения.

Для защиты своих прав Мошин В. В. обратился к адвокату Олегу Сухову. Проанализировав материалы дела, адвокат обратился в Верховный суд РФ с надзорной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных.

Правовая позиция адвоката.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели — день смерти, указанный в решении суда.

Решением районного суда г. Москвы от <дата> днем смерти Ивкина С. В. считать <дата>.

То обстоятельство, что данное решение суда было вынесено уже после смерти Ивкиной А. А., наступившей <дата>, правового значения в настоящем случае для установления дня открытия наследства после смерти ее сына Ивкина С. В. не имеет.

Гражданин согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев.

Ивкин С. В. по заявлению его матери Ивкиной А. А. находился в розыске с <дата>. Право на подачу заявления об объявлении сына умершим, исходя из положений п. 1 ст. 45 ГК РФ, у Ивкиной А. А. могло возникнуть только по истечении пяти лет с момента объявления его в розыск. Обстоятельства, позволяющие применить сокращенный срок для объявления Ивкина С. В. умершим (шесть месяцев), отсутствовали, поэтому до своей смерти Ивкина А. А. не имела правовых оснований для обращения в суд с заявлением об объявлении своего сына Ивкина С. В. умершим.

Решением суда объявлена (определена) дата смерти Ивкина С. В. — <дата>. Следовательно, с даты смерти Ивкина С. В. открылось в силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство, в состав которого вошли принадлежащие наследодателю Ивкину С. В. на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником после смерти Ивкина С. В. являлась его мать Ивкина А. А. и по завещанию и по закону.

Таким образом, Ивкина А. А. на день смерти сына Ивкина С. В. <дата> была жива и совершила действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ею наследства после смерти сына.

Результат по делу

Решение районного суда г. Москвы от <дата> и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> были отменены. Президиумом было принято новое решения об удовлетворении исковых требований Мошина В. В.: установлен факт принятия наследства Ивкиной А. А., в наследственную массу была включена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. <…>, д. <…>, за Мошиным В. В. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру.

Представитель по делу: Адвокат Адвокатской палаты города Москвы Сухов Олег,
Источник: Юридический центр Адвоката Олега Сухова.
При размещении активная ссылка на источник и указание автора обязательны!!!
Записаться на прием к адвокату можно по телефону: +7  495 545 93 64; 
или по e-mail: uristmoscow@bk.ru
Поиск