О разделе общих долгов супругов

Обстоятельства дела:
С. предъявила с исковые требования к К. с целью разделить их общие долги как бывших супругов.
Истец пояснила, она с 25.07.1997 года по 20.09.2010 года находилась в браке с К. За время совместной жизни сторонами было нажито имущество: бытовые принадлежности и квартира. Чтобы приобрести квартиру, С. подписала с Р. договор займа. Соблюдая условия договора займа, Р. передал С. деньги на покупку жилого помещения на семью в одинаковых долях, а С. обязалась возвратить до ноября 2012 года денежную сумму. Так как договор займа заключался в период супружеской жизни, то денежную сумму, необходимую для покупки квартиры, следует признать общим долговым обязательством супругов, и разделить между С. и К. денежную сумму долга по ½ доле каждому.
К. с заявленными доводами С. не соглашался, и, подав встречное требование к С., просил признать общим долгом супругов заем с процентами, который он получил от ЗАО «ОКИ», якобы с целью погашения долгов семьи, которые имелись. Далее ответчик пояснил, что сумму займа он возвратил самостоятельно.

Правовая позиция адвоката:
Квартира, совместно приобретенная С. и К. 13 октября 2008 года, перешла в долевую собственность супругов и их несовершеннолетних детей. Деньги со счета Р. были списаны и перечислены на счет С. 22 октября 2008 года. А затем, 25 октября 2008 года денежная сумма была списана со счета С., и перечислена на счет Т.З.К. – продавца квартиры.
К. заключил договор процентного займа 4 мая 2010 года с ЗАО «ОКИ», и обязался вернуть взятую сумму через год, то есть 4 мая 2011 года.
Деньги, полученные С. по договору, были потрачены на нужды и в интересах семьи, поэтому они относятся к общему долгу супругов. Встречные исковые требования, предъявленные ответчиком, суд не в праве был удовлетворить, так как взаимоотношения между С. и К. были окончены в марте 2010 года, и доказательств того, что деньги, полученные К., были потрачены непосредственно на семейные нужды не имеется.

Результат по делу:
Суд согласился с требованиями бывшей супруги ответчика и вынес решение, в котором он признает сумму займа общим долгом супругов. Вышестоящие судебные инстанции отклонили доводы ответчика.

Поиск