В ходе банкротства гражданина в центре процедуры оказывается не столько должник, сколько его имущество и доходы. Личность гражданина в этом случае, увы, мало кого интересует. В настоящей статье адвокат Олег Сухов расскажет читателям о том, какое имущество должника включается в конкурсную массу, и каким образом закон ограничивает право банкрота распоряжаться своей же собственностью.

Какое имущество банкрота включается в конкурсную массу

Пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве № 127-ФЗ с некоторым размахом объявляет, что всё имущество гражданина включается в конкурсную массу. Но это, конечно, преувеличение. Статья 446 ГПК РФ указывает, что нельзя изъять (и, соответственно, включить в конкурсную массу) единственное жилье, где проживает банкрот и семья (за исключением ипотечного и «роскошного» жилого помещения), утварь, имущество, необходимое для профессиональных занятий, продукты питания и так далее. Наряду с этим «в конкурсную массу не включаются … алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2021 N 36-П). Кроме того, должник вправе ходатайствовать перед судом об исключении из конкурсной массы имущества на сумму не более 10 000 рублей (п. 2 ст. 213.25Закона о несостоятельности (банкротстве)). А вот заработная плата банкрота перечисляется на специальный счет и включается в конкурсную массу (Постановление АС Волго — Вятского округа по делу № А39-5205/2019 от 11.08.2020 года).

Биткоины на «бочку»

Кстати, интересно, что суды упорно не считают криптовалюту (например, биткоины) имуществом и отказывают в иске, когда инвестор или кредитор обращаются в арбитраж с требованием обязать мошенников вернуть похищенные биткоины (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76537/2019 по делу N А40-164942/2019). Однако если гражданин – банкрот владеет криптовалютой, то суды, нисколько не сомневаясь, признают ее «иным имуществом» и требуют передать в конкурсную массу (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-16416/2018 по делу N А40-124668/2017). Вы уж определитесь считать «биткоины» имуществом или нет.

Страховая пенсия или флюгер Верховного Суда РФ

Статья 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет виды доходов, на которые взыскание не обращается. Страховая пенсия в этом списке отсутствует. Следовательно, она включается в конкурсную массу и зачисляется на специальный счет (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 N 02АП-2875/2019 по делу № А28-9795/2017). К слову, Пенсионный Фонд уже несколько лет отказывается исполнять требования финансовых управляющих о перечислении страховых пенсий на спецсчет, мотивируя это тем, что пенсионер сам определяет, куда и как ему надо доставлять пенсию (ч.12.ст.21 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). В свою очередь, Верховный Суд РФ то встаёт на сторону управляющих, указывая, что «требование финансового управляющего о перечислении пенсии на спецсчет … не влечет нарушения конституционных прав должника и не противоречит нормам действующего законодательства» (Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 310-ЭС20-19963 по делу N А36-3339/2019), то, наоборот, заявляет, что «пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки страховой пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего» (Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2021 N 304-ЭС20-21620 по делу N А70-18893/2018). ВС РФ по этому вопросу «качает» из стороны в сторону, как тростник на ветру. И никого это не удивляет.

Как финансовый управляющий распоряжается имуществом гражданина – банкрота

Но вернемся к имуществу должника. После объявления человека банкротом в его жизнь решительно входит финансовый управляющий. Реклама, расписывающая простакам по радио и телевизору прелести банкротства, забывает уточнить, что к управляющему переходят все права на имущество должника, а сделки, совершенные гражданином без участия и согласия управляющего, ничтожны. Финансовый управляющий распоряжается вкладами банкрота, открывает и закрывает счета, осуществляет права участника юрлица, принадлежащие гражданину и так далее. Кроме того, он получает сведения об имуществе и счетах «подопечного» банкрота от банков, Росреестра, муниципальных и государственных органов. Кстати, именно Росреестр, надзирающий за деятельностью финансовых управляющих, строго следит за тем, чтобы они «выжимали» из граждан — банкротов всё, что только возможно. Ну, в меру своих сил, конечно.

Как закон ограничивает права банкрота в отношении его же имущества

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о несостоятельности гражданин обязан в течении 15 дней с момента получения требования от финансового управляющего предоставить последнему исчерпывающие сведения о месте нахождения и составе своего имущества. Более того, должник обязан обеспечить управляющему доступ в квартиру и на другие объекты, чтобы последний сделал опись имущества банкрота (Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.12.2021 N Ф01-7200/2021 по делу N А43-17706/2020). Банкрот не вправе без предварительного письменного согласия финансового управляющего брать кредиты, передавать имущество в залог, а также продавать, обменивать или дарить недвижимость, автомашины или другое имущество стоимостью свыше 50 000 рублей.
Ну, и наконец, банкрот не вправе распоряжаться деньгами на счетах и вкладах без письменного согласия финансового управляющего. В тоже время, закон разрешает гражданину открыть специальный счет в банке и распоряжаться размещенными на нем денежными средствами без вмешательства управляющего. Сумма операций, совершенных на этом счету за месяц, не должна превышать 50 000 рублей. Правда, при этом банкрот должен действовать без фанатизма. Ведь если он будет без зазрения совести снимать или переводить по 50 000 рублей ежемесячно без пополнения конкурсной массы, то арбитраж признает его поведение недобросовестным и не освободит от долгов (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2021 N Ф02-6096/2021 по делу N А33-30835/2019). Правда, эта норма актуальна скорее для обеспеченных и богатых банкротов, чем для основной массы должников, подсевших на кредитную иглу.

Банковские карты не входят в конкурсную массу, но банкрот все равно должен отдать их управляющему

Еще один интересный момент. Пункт 9 статьи 213.25 Закона О несостоятельности (банкротстве) обязывает банкрота отдать все банковские карты финансовому управляющему. Однако при этом «…банковская карта в силу действующего законодательства не является имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу» (Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2018 N 305-ЭС17-12600(2) по делу N А41-10252/2016). Иными словами, управляющий забирает карты не для пополнения конкурсного имущества (кому вообще нужен никчемный пластик?), а для того, чтобы гражданин не снимал деньги со счета.

Выводы

Итак, при возбуждении процедуры банкротства, гражданин теряет право безусловного распоряжения большей частью своего имущества. В жизнь должника вторгается финансовый управляющий, который следит за сделками гражданина, управляет его собственностью и потихоньку пополняет конкурсную массу. Если, конечно, есть чем пополнять. Кстати, с 2021 года финансовый управляющий приобрел еще право получать через суд информацию и об имуществе детей физлица-банкрота, если имеются подозрения, что папа (или мама) фиктивно оформили имущество на детей (Определение ВС РФ от 15.11.2021 N 307-ЭС19-23103(2). С другой стороны ВС РФ остудил пыл не в меру ретивых управляющих, которые стремятся продать имущество сверх объема необходимого, для расчета с кредиторами и повысить свое вознаграждение. Верховный Суд посчитал такую практику порочной и неприемлемой (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2021 N 305-ЭС21-10040 по делу N А40-3184/2018). Так, что проблемы распоряжения имуществом банкрота по-прежнему находятся в эпицентре судебных решений.